Есть такое выражение «Мужчина ведет женщину по жизни». Очень бы хотелось узнать, кто и что под этим понимает.

Вопрос на самом деле непростой и отнюдь не однозначный. Если принять во внимание тот факт, что в последнее время можно часто услышать выражения «..мужчины стали какие-то не те..», «..женщины стали сильнее, а мужчины нет..», или взять все более нарастающее движение (не уверен, что «движение» точно выбранный термин) феминизации в мире – то этот вопрос является достаточно актуальным и пренебрегать понимаем этого выражение явная ошибка. И все-таки что же означает этот термин «Мужчина ведет женщину по жизни»? Кто и что под этим понимает? Очень бы хотелось услышать точку зрения как женщин так и мужчин.

Вот мое понимание этого выражения. На объективность не претендую, просто высказываю собственные мысли.

Женщина (если я не прав – поправляйте) хочет найти надежного и верного спутника на чье плечо всегда можно опереться и за кем пойти. Мужчине нужна надежная и верная спутница, которая сможет обеспечить уютный и теплый в дом, в который ему захочется вернуться после трудового дня. Я не хочу рассматривать модель отношений: мужчина пошел на заработки, а женщина домохозяйка. Я немного другое имею в виду.

Само понятие «ведения» появляется при решении спорных вопросов. Мужчине предложили работу в другом городе, он хочет переехать, его женщина против. Как быть? Само решение о переезде или не переезде должен принимать мужчина. Его женщина скажет ему свое мнение, все свои доводы и мысли по этому поводу. Вариант, когда мужчина принимает решение ставя женщину перед фактом – не хочу рассматривать, это элементарное неуважение и ущемление прав. Мужчина выслушает мнение своей спутницы, будет думать ломать голову, а потом скажет что-то вроде «.. я подумал и решил, что все же лучше нам будет переехать..». Мужчина принимает решение за будущее пары, при этом он учитывает мнение своей женщины и говорит любимой, какое решение он принял. Женщина может скандалить, может не согласиться, может делать все что угодно, но если она в итоге переедет вместе с ним – вот вам факт ведения, мужчина повел свою женщину за собой по своему жизненному пути. Если женщина наотрез отказалась переезжать и мужчина изменил свою точку зрения – это не мужчина. А если они расстались – значит это было «неправильная» пара, значит не подходили они друг другу.

Всегда было так и будет: мужчина - кормилец и снабженец. А значит – он глава в семье, и мудрый отец, и муж, и друг, и помощник, и партнёр. Он принимает решения в семье, хранитель семьи от внешних напастей. Да, он должен выслушать мнение женщины, но он решает отталкиваться от её мнения или лишь слегка угодить ей, либо не принимать в расчёт вообще. Она - жена, мать, ангел внутри семьи, ангел хранитель отношений.

Он ведущий, она ведомая. Центр семьи- мужчина, а женщина- приятное и обязательное дополнение. Мне мама как-то сказала:" Запомни, от того как будет чувствовать себя мужчина и какая будет семья – зависит от ЖЕНЩИНЫ. Но главный в семье – МУЖЩИНА!"

Есть ведомые по жизни...есть ведущие. Помните фразу Баталова (Гоши): "Защищать и принимать решения я буду сам, на том простом основании ,что я мужчина". Точно не помню, но смысл глубок достаточно. мне кажется , что эта фраза и означает "Мужчина ведет женщину по жизни"

Разница в психологии. Мужчина видит ситуацию в целом, а не на определенном этапе. И по-моему даже самой сильной и независимой женщине хочется быть за широкой спиной мужчины.

Моя подруга говорила: "Веди, Сергей". У девушек плохо с ориентацией, даже, когда просто идут по улице, мужчина должен задавать направление движения. Мужчина должен быть лидером.

Посмотрим на это в несколько другом свете, мужчина ведет за собой женщину, постоянно удивляя ее, постоянно интересуя и привлекая. То есть - ОН ЕЙ всегда интересен и всегда по-новому.

Все мы, в каком-то смысле ведем друг друга по жизни...И мужчина женщину, и женщина мужчину. Единство и борьба противоположностей так сказать. Чем меньше эго в человеке, тем соответственно меньше у него будет желания угнетать кого-либо.

Вопрос: А кто ведет мужчину? Или он самоведомый? И куда?

Ответ:  мужчина реализует свой потенциал, он создает свое дело, занимается полезной деятельностью. Женщина ему в этом помогает. Если брать современный мир, то тоже самое. женщина может заниматься карьерой, создавать бизнес, но она все равно будет искать своего мужчину и ей приятно будет его поддержать в нужный для него момент. Когда я говорю о деле мужчины, а не имею в виду, что он занимается своим делом через угнетение своей женщины!

1. Мне нравится сравнивать брак с танцем. Представьте танго… Закрытые глаза танцовщицы, уверенные движения мужчины. Трудно абсолютно расслабиться и довериться партнеру, но полет того стоит!

2. Супер! По-моему это самое точное описание! Я закрыла глаза и представила этот танец себе. Чувствовать своего партнера, доверять ему, ВЕРИТЬ, предугадывать насколько это возможно его мысли и движения... Это прекрасный танец двух близких людей... Вот, что значит вести по жизни женщину!

3. Вот именно- танцовщица должна чувствовать, предугадывать движения партнера, что тоже далеко не пассивная роль...

4. А когда возникает такой случай, когда чувствуешь что желание женщины одно, а твое другое. как тут быть? Поддаться её желанию и совершить ошибку с точки зрения собственных представлений о жизни, или изменить направление танца, чтобы женщина пошла в другую сторону и у неё возникли другие желания?

5. возникает другой вопрос, а как по Вашему стоит поступать женщине, когда она видит что ее представления и желания разнятся с вашими??? она тоже должна уступить или изменять Вас?? мне кажется Вам бы не понравилось, если бы Вами манипулировали....

6. Сказать об этом. Женщине нужно добиться чтобы её слова принимали в расчет, а как поступать пусть решает мужчина. если женщина это решает - тогда и получается та самая "кривая" пара, когда женщина "тащит" на себе семью. корень этой диспропорции как раз здесь. надеюсь это понятно?

7. Не надо отпускать партнёршу идти в другую сторону иначе это верный танец разлуки. Если же мнения настолько расходятся, что нельзя найти альянс в решениях – значит, у этой пары нет будущего. А "тащить" семью на себе всё же должен мужчина. По-другому никак. Так было испокон веков и должно быть на многие века вперёд. И решения ДОЛЖЕН мужчина принимать (это при условии если ведущий - мужчина). Он ведь кормилец, снабженец, глава семьи! А женщина? А женщина должна хранить семейный очаг. Беречь тот маленький мирок под названием "семья".

8. А зачем менять направление танца и отпускать её идти в другую сторону? Это верный танец разлуки! Нужен альянс. Если мнения расходятся совсем уж сильно, значит это не пара. В семье главное- взаимопонимание и уступки друг другу!!! А "тащить" семью на себе должен всё- таки мужчина. Это было так испокон веков и должно быть так на многие века вперёд.

И это единственно верная точка зрения.

Вопрос: Всё обстоит как раз наоборот. Без женщины мужчина не имеет смысла в жизни. И всё что он делает – он делает в итоге для неё. Или для них. Если у него нет женщины он будет болтаться в поиске кого-то или чего-то. Получается что желания женщины, её поддержка и любовь ведут по жизни мужчину.

Ответ: Это та же самая мысль, только с другой стороны. Вы ничего не опровергли, а только подтвердили. Женщина действительно вдохновляет мужчину на движение, но идет-то он и ведет её за собой.

«Мужчина ведет женщину по жизни» - первый раз слышу такую фразу. Возможно подразумевалось то, что мужчина шел чуть впереди, беря на себя удары и физическую опасность или что-то в этом роде.

Интересная картина получается.

Есть люди кто вообще об этом не слышал (девушки) или изо всех сил это отрицает. Женщина перестала хотеть быть женщиной. Она хочет быть мужчиной и все решать сама за всех, а потом обижается что мужчина стал не таким. Эти факты пугают больше всего. С такой точкой зрения на мир ни свои семью она не создаст, так еще и подруг будет учить как им уживаться с мужчинами и строить отношения, часто ломая союзы и браки. Это большая современная социальная проблема.

Но есть и другие комментарии, когда женщина очень четко говорит о том, что значит быть женщиной и какое для неё это счастье отдаться воле партнера и следовать за ним по жизни. И действительно сильных противоречий возникать не должно, иначе это не пара.

А это, пожалуй, самое грамотное описание и определение этого термина (на мой взгляд):

"Мне кажется, наилучший вариант - когда роли "ведомого" и "ведущего" распределяются в зависимости от конкретной ситуации.

Мужчина может быть опытнее и сильнее в одном, а женщина - в другом.

И ни для одного из них не должно быть зазорным или там стыдным признать на какой-то период времени силу другого - если это действительно идет на пользу обоим или даже всей семье.

Скажем, женщине предложили интересную и высокооплачиваемую работу в другом городе. Это ее любимое дело, это тоже часть ее жизни. Должна ли она отказаться от нее только потому, что она женщина и мужчина должен ее "вести"?